最近，越來越多想要確保隱私的網路使用者選擇私人行動版本的代理伺服器，而不是經典的伺服器版本。
支持此類技術的基本論點是不可能透過靜態 IP 位址進一步阻止使用者。然而，有些懷疑論者對此類決定抱持過高的期望。讓我們試著了解這種情況。
伺服器之間有什麼區別？
首先，應該指出的是，現代社交網路的所有者和開發者非常重視機器人和其他不良「使用者」的活動。顯然，一旦檢測到，移動代理和伺服器 此類訪客就會被簡單地阻止。代理用於繞過鎖。為了了解使用一種或另一種選擇的適當性，有必要根據實踐中相關的個人原則立場對它們進行比較。
IP位址是如何分配的？
伺服器資源通常為使用者提供靜態位址，或在極端情況下，大約每小時更改一次。顯然，國家代碼 +994, 阿塞拜疆 電話號碼 在此期間，社交網路和其他資源的保護系統會計算機器人並封鎖位址。
4G LTE 行動代理程式和類似的技術解決方案提供動態位址。首先，它們最初是在啟動時新發行的，其次，地址每 2 分鐘更新一次。
這在實踐中給了什麼？
確定用戶「不受歡迎」的標準之一是他的行為策略，將其與真人的活動進行比較。顯然，在 2 分鐘內判斷它是機器人還是人是很困難的。因此，資源管理根本不會冒險阻止有問題的連接，以免失去訪客。
為什麼動態代理沒有被阻止？
靜態代理具有屬於法人實體的保留 IP 範圍。在這種情況下，客戶會收到他自己的唯一地址。當然，它很容易被阻止，因為它與個人擁有的用戶不同。
動態代理透過 NAT 技術將相同位址「分發」給成千上萬的客戶端。開發人員不知道其中有多少人是他們專案的訪客。另一方面，他們很清楚封鎖一個IP可能會導致許多訪客的流失。因此，免費的行動代理根本不會接觸 – 它會花費更多。
聯繫
如前所述，計算提供代理服務或某種雲端資源的特定公司的 IP 所有權並不困難。移動選項的地址參數與一般人使用的地址類似，所以不重點關注。
安全
同樣，人們通常轉向代理伺服器這樣的工具的決定因素當然是匿名性、無法在互聯網上追蹤用戶以及確保其機密性。
但固定伺服器可以輕鬆確定從哪個真實 IP 位址發出針對一個或另一個「虛擬」號碼的訂單。理論上，執法機構透過行政資源，為什麼數位行銷很重要？ 以及犯罪結構透過賄賂也可以獲得這些資訊。結論：完全安全無須談
如果我們從這個角度來看行動系統
那麼許多「沉迷於」一種數位組合的使用者就會消除個人建立這種可能性的可能性。看，WS資料庫 請求如下：「這個或那個虛擬位址是從哪個 IP 註冊的？」。答案是“C……”，然後就是數以千計的組合的枚舉。是的，可以按地區甚至按提供者進行結算進行一些過濾，並可以得出某些結論。但很難得到明確的答案
成本
對於行動代理，價格略高。但從所提供的優勢和更廣泛的可能性的角度來看，討論專門切換到動態代理的建議是有意義的。